假高古玉骗盆友 小伙被判十二年

发布:和田玉阅读:28时间:2020-07-27

  小伙李某用四块使用价值3200元的新仿艺术品,假冒战汉阶段的高古玉,喊着可以用高古玉申请办理金融机构抵押借款的旗号,李某用这四块高仿骗领了受害人梁女性60万元,被别人发觉后干脆走人。因诈骗罪,李某被一审人民法院被判刑期十二年,后其不服气上告。北京晨报新闻记者昨日获知,北京三中院二审驳回申诉李某上告,检察院抗诉。

  坑骗老朋友后走人

  李某与梁女性的老公刘先生早已相遇十多年了,因李某对玉石、书画、陶器一些科学研究,刘先生曾让李某给他们强烈推荐些好的收藏品。

古玉
高古玉

  受害人梁女性做证称,2017年今年初她因做生意必须,向丈夫的朋友李某借款,可另一方沒有愿意直接借钱,只是提议让她买下来他的四块“高古玉”,还告知梁女性能够拿这几片“高古玉”去香港质押给金融机构得到借款。在与李某商谈后,2017年8月梁女性以60万元的价钱,从李某那边选购了这四块“高古玉”。

  梁女性看见这种“高古玉”,内心觉得一些不太安稳,便托关系开展了评定。评定結果一出去,梁女性就惊倒,这四块说白了的“高古玉”竟都是仿货。发觉上当受骗后,梁女性寻找李某规定退款,这时候李某耍起了蛮横无理,称自身手头上没有钱,一拖再拖以后干脆跑了,梁女性赶忙警报。2017年9月23日,李某被公安部门抓获归案,后办案人以诈骗罪对李某另案处理。

  案发后经北京文物鉴定联合会评定,该四块“高古玉”均为新仿艺术品,资产评估公司得出的价钱仅为3200元。

  事实清楚触刑诉法

  开庭审理中,李某对办案人控告不认可。李某称,当时他与刘先生是一起在北京潘家园的古玩城见到这四块“高古玉”的,自此刘先生自身与商贩联络选购,他不认识商贩,也没从这当中盈利。

  针对李某的辩驳,办案人出示了一份梁女性及刘先生与李某讨论“高古玉”状况、并规定退回60万元的录音通话。依据评定,这一份音频中的讲话人李某与公安部门审讯录影中的李某为同一人。

  在融合金融机构交易明细、金融机构录影等直接证据的状况下,一审人民法院经案件审理觉得李某以非法侵占罪为目地,选用编造客观事实的方式骗领别人金钱,金额非常极大,其个人行为违犯了刑诉法,组成诈骗罪,被判其刑期十二年,夺走被选举权2年,罚款十二万元,并勒令李某退赔60万元归还受害人梁女性。

  上告被驳维原判

  一审判决后,李某以原判客观事实不清为由明确提出上告。北京三中院核查,依据受害人阐述、储蓄卡交易明细、音频材料等直接证据,足以认定李某骗领受害人货款的客观事实。李某以及辩护律师的上诉理由和辩护意见欠缺客观事实根据,因而人民法院均未予听取意见。

  三中院觉得,一审人民法院是依据李某犯罪行为、违法犯罪特性、剧情及针对社会发展的伤害水平所做出的裁定,判罪及法律适用精确,定刑适度,审判程序合理合法,应予以保持。由此,北京三中院驳回申诉李某上告,检察院抗诉。

上一篇:诈骗团伙用“新疆和田玉”盈利超干万

下一篇:个人收藏金镶玉 游戏玩家被同一人连骗2次